Kiegészítés: Lassan elkezdem gyűjteni ezeket a nem megszorításokat: Jövedéki adó emelés a dízel üzemanyagon. Ez ugye mindenkit érint, a szállítók költségei emelkednek, ők pedig tovább hárítják majd a vásárlókra, végfelhasználókra, ránk. Illetve, aki teheti, külföldön fog tankolni, tehát több kevesebbet fognak itthon költeni, kevesebb lesz az adóbevétel. Ezen el tetszett gondolkodni?

“Ez nem megszorítás?

Szeretném tehát megkérni, kedves Gabriella, döntse már el, hogy közpénz, vagy magántulajdon? Mert a kettő együtt nem lehet! Ha pedig magántulajdon, mégis milyen alapon vették el, zsaroltak meg, hogy odaadjam azt maguknak?

Orbán Viktor lényegében egyetért azzal a kormányállásponttal, amely szerint a jelenlegi nyugdíjrendszer fenntartható, nincs szükség drasztikus beavatkozásra. “Nem szükséges más modellekre áttérni, a mostani szisztémával el lehet menni még körülbelül 30 évig”, jegyezte meg. (Forrás: Index.hu) Mi van Vitya? Elcseszted, nem gondoltad végig az adó”csökkentést” ezért most máshonnan kell beszedni pénzeket? Miért nem hagytad meg az MSZP-s törvényt, mely 17%-os lett volna és a sokat keresőktől 32% lett volna? Hmm, hmm. Látod, látod, akkor jobb lenne most a helyzet, nem bőszítenél fel ennyi embert. Tessék gondolkozni, nem kapkodni össze-vissza! Elég volt már ebből!

Van egy testület, az alkotmánybíróság. Mire is hivatott? Megvédeni az alkotmányos jogrendszert Magyarországon, hogy ne hozhassanak olyan törvényeket, rendeleteket, amik ütköznek az alkotmánnyal. Ha ezt valaki mégis megteszi, és ők úgy vélik, ez tényleg így van, akkor megsemmisíthetik a törvényt. Ez történt tegnap is. És az előző kormányok alatt, ha a törvényeikkel szemben ilyen döntés született, akkor az akkor ellenzékben lévő Fidesz tapsolt és közölte, ez a jogállamiság, itt nem lehet azt csinálni, amit a kormány akar, és tiszteletben kell tartani az alkotmánybíróság döntését. És mit tett most a Fidesz-KDNP? (De inkább csak a Fidesz.) Azt mondja, hogy az alkotmánybírók ne szólhassanak bele olyan törvénykezésekbe, amik érintik a költségvetést. Na de kérem! Hát miért nem? Innentől aztán az legyen, amit a kormány akar, és úgy hajtson be pénzt, és attól, ahogy és akitől ő csak akar, akár ütközik az alkotmánnyal, akár nem? Azért ez nem így működik. Megpróbálhatják módosítani az alkotmányt, hogy az legyen benne, ami nekik jó, de az orrukra, kezükre fognak koppintani előbb utóbb. Nem lehet mindent megetetni a néppel, nagyon remélem az ő szavazóik sem ennyire hülyék, hogy mindent bevegyenek és mindennek tapsoljanak.

Pár idézet:

• “Fidesz: nem kell feleslegesen irritálni a közvéleményt A Fidesz tiszteletben tartja az Alkotmánybíróság döntését – reagált az ellenzéki párt szóvivője a taláros testület keddi, a kitüntetések adományozására vonatkozó döntésére. Szijjártó Péter kérdésre válaszolva azt mondta, ha egy kérdést már sikerült a múltban tisztázni és lezárni, akkor nem célszerű még egyszer ugyanabba a folyóba belelépni. Senkinek nem jó az, ha feleslegesen irritálják a közvéleményt – tette hozzá. KDNP: örülnek a döntésnek A Kereszténydemokrata Néppárt (KDNP) örül annak, hogy az Alkotmánybíróság (Ab) döntése szerint a köztársasági elnök megtagadhatja az elé terjesztett kitüntetések adományozását, és az államfőnek van érdemi döntési joga arra, hogy a köztársaság alkotmányos értékrendjébe ütköző kitüntetések esetén az előterjesztést ne írja alá. Erről a párt országgyűlési képviselője beszélt.” http://hvg.hu/itthon/20070703_kituntetes_partok
• “2007. április 11.
  
  A Fidesz és a KDNP felszólítja az Országos Választási Bizottságot, hogy tartsa tiszteletben az Alkotmánybíróság döntését, biztosítsa a szabad választásokat és ne packázzon az emberekkel.

  Az Országos Választási Bizottság (OVB) a mai napon dönt a Fidesz és a KDNP által kezdeményezett népszavazás két kérdésében, amely a vizitdíjra és a kórházi napidíjra vonatkozik. A választási bizottság elutasította ennek a két kérdésnek a népszavazásra bocsátását azzal az indokkal, hogy érintik a költségvetést. Az Alkotmánybíróság azonban megsemmisítette az OVB döntését, mivel megállapította, hogy amikor ezt a két kérdést feltették, még nem fogadták el a 2007-es költségvetést. Semjén Zsolt sajtótájékoztatóján kifejtette: betű szerint úgy lett megfogalmazva a két kérdés, hogy pontosan megfeleljen az Alkotmánybíróság döntésének, iránymutatásának. Ezért szól úgy a megfogalmazás, hogy a népszavazást követő év január elsejétől ne kelljen vizitdíjat, illetve kórházi napidíjat fizetni.” http://fidesz.sopron.hu/article.php?id=11929

Fura az a kijelentés is, hogy a nép akarata szent és sérthetetlen, a nép velük van, de a biztosítóktól történő pénzbehajtásról ne legyen népszavazás. Miért ne? Ha a nép tényleg azt akarja, amit ők, akkor nem lesz semmi gond, megszavazzák. És ha nem? Hoppá! Lehet, hogy még az ő választóik is rájönnének, hogy ezt nem hagyhatják? És a végén kiderülne, hogy a nép mégsem azt akarja, amit ők, és akkor aztán bukás van? Bukás így is, úgy is lesz. Mert ők már nem a nép érdekeit nézik, hanem a saját érdekeiket védik, szembemennek a nép igazi akaratával.

Feladó: Schmitt Pál és Orbán Viktor

Címzett: Tisztelt Magyar Polgár!

És miről is szól a levél, amit minden háztartásba eljuttatnak? Igazából semmiről. Semmi másról, mint a kármentő alapról, amit TV-ben, rádión és újságokban is reklámoznak. Vajon, ha a levélküldés helyett inkább azt a pénzt is betették volna az alapba, mennyivel több pénz lenne? Nem hiszem, hogy lenne olyan magyar ember, aki nem értesült a katasztrófáról., és ne tudna bárhogyan adakozni. Teljesen feleslegesen dobják ki a pénzt ilyenekre. Minek?

“A LIGA Szakszervezetek csak reméli, hogy a miniszterelnök tegnapi beszédében elhangzott – nehezen értelmezhető – nyugdíjpénztári elvonást csak a sajtó értette félre, és valójában az állam nem tervezi a magánnyugdíj-pénztáraknak szánt pénzek visszatartását. Ebben a helyzetben ugyanis az állam – az APEH – csak a postás szerepét tölti be a nyugdíjjárulékok továbbutalása kapcsán, és amennyiben a célzott járulékokat nem kézbesíti a munkavállaló nevére szóló magánnyugdíj-pénztári számlára, egyszerűen lopást követ el.

Ezen az sem változtat, hogyha ez csak egy időleges kényszerkölcsön. Ráadásul ez nem csak alkotmányos alapjogokat – mint a magántulajdon védelme – sért, de a FIDESZ választási programjával is ellentétes, hiszen abban Orbán Viktor megígérte, hogy nem a kisemberek, az adófizetők és a munkavállalók pénzén fogja rendezni az ország adósságait. Ezzel pedig éppen hogy attól a három millió magánnyugdíj-pénztári tagtól venne el évi 400 milliárd forintot, akiknek egy jelentős része törvényi kötelezettség miatt nyitott ilyen számlát, nem pedig azért, mert úri kedve úgy diktálta.

A LIGA Szakszervezetek éppen ezért ezt a megoldást semmiképp nem tudja elfogadni. Ugyanakkor már a gazdasági válság kirobbanásakor javaslatot tett arra, hogy mindenki számára nyitva kell hagyni a lehetőséget a magánnyugdíj-pénztári rendszerből való önkéntes kivonulásra, és az állami rendszerbe való visszatérésre. Legfőképpen azonban ez a kérdés ismét rávilágított arra, hogy minden eddiginél sürgősebb volna a nyugdíjrendszer társadalmi konszenzuson és szakmai alapokon nyugvó átgondolása, majd átalakítása úgy, hogy az évtizedes távlatban megnyugtató és kiszámítható legyen, egyúttal mentes a ciklusonkénti politikai beavatkozásoktól.”

Forrás: http://www.liganet.hu/cikk/4364/kenyszernyugdijkolcson.html

A legújabb húzásuk, hogy a nyilatkozatukat ki kell tenni az államigazgatási épületbe. De nem csak oda lenne jó, hanem mindjárt a bíróságokat, Alkotmánybíróságot, Országgyűlést Köztársasági elnöki épület, ügyészségek, ombudsmani hivatalok, önkormányzatok is kiraknák. Vajon mikor kell a AVezér képét is kirakni mellé? És mikor kötelezik a cégeket és a magánszemélyeket is? Mit képzelnek már?!

Érdekes, hogy a jelenlegi kormány gazdasági szakértői is helyesnek látják az előző kormány lépéseit és tarthatónak vélik a tervezett hiányt. Érdekes!